Étiquette : Avocat numérique
-
Inventeur et IA : interview Legalcommunity.ch
Un grand merci à Legalcommunity.ch de m’avoir interviewé (p. 31) au sujet de l’arrêt rendu le 26 juin 2025 par le TAF dans l’affaire DABUS, affaire dans laquelle le TAF a considéré qu’un système IA ne pouvait être désigné comme inventeur et sur laquelle j‘ai déjà eu l’occasion de m’exprimer. L’occasion de faire le point
-
Certification Artificial Intelligence Governance Practitioner (AIGP)
Très heureux d’avoir récemment obtenu ma certification AIGP délivré par l’IAPP. Cette certification repose sur un programme solide offrant une vision complète des enjeux posés par la mise en place d’un programme de gestion des systèmes IA: gouvernance en général (mise sur pied d’une équipe, structure choisie, critères à prendre en considération), design et développement
-
Intelligence artificielle et droit d’auteur: accord historique signé par Anthropic
Le 5 septembre 2025, Anthropic a demandé au juge fédéral américain William Alsup d’approuver un accord à hauteur de 1,5 milliard de dollars conclu avec les parties demanderesses afin de mettre fin à l’action collective intentée par un groupe d’auteurs qui accusaient l’entreprise d’intelligence artificielle d’avoir utilisé leurs livres pour entraîner son modèle Claude sans
-
Entraînement IA et droits d’auteur: l’affaire Anthropic – entretien à l’émission FORUM
Nous avions eu l’occasion de nous exprimer sur la décision rendue le 23 juin 2025 par la US District Court for the Northern District of California dans l’affaire Anthropic, dans laquelle le juge fédéral avait admis que la reproduction d’ouvrages légitimement acquis à des fins d’entraînement du modèle Claude constituait un cas de fair use.